ПрАТ "УРОЖАЙ"

XVI. Текст аудиторського висновку (звіту)

Найменування аудиторської фірми (П. І. Б. фудитора - фізичної особи - підприємця)	Аудиторська фiрма ТОВ "Нiка-аудит"
Код за ЄДРПОУ (реєстраційний номер облікової картки* платника податків - фізичної особи)	24647491
Місцезнаходження аудиторської фірми, аудитора	83015, м.Донецьк, вул.Артема, 145-а
Номер та дата видачі свідоцтва про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів, виданого Аудиторською палатою України	1715, 26.01.2001
Реєстраційний номер, серія та номер, дата видачі та строк дії свідоцтва про внесення до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів**	17, П, 0000, 12.02.2013, 04.11.2015
Текст аудиторського висновку (звіту)	2.2. ОПИС АУДИТОРСЬКОЇ ПЕРЕВIРКИ Аудиторська перевiрка була здiйсненна згiдно з вимогами Мiжнародних стандартiв контролю якостi, аудиту, огляду, iншого надання впевненостi та супутнiх послуг (надалi МСА) та «Вимог до аудиторського висновку при розкриттi iнформацiї емiтентами цiнних паперiв (крiм емiтентiв облiгацiй мiсцевої позики)» затвердженого Рiшенням ДКЦПФР №1360 вiд 29.09.2011р. Згiдно договору № 23 вiд 28 березня 2014р. Аудиторська фiрма у формi ТОВ «Нiка-Аудит» провела аудиторську перевiрку повного пакету фiнансової звiтностi ПРИВАТНОГО АКЦIОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УРОЖАЙ» (надалi ПрАТ «Урожай»), що включають: Баланс (Звiт про фiнансовий стан) на 31.12.2013 р.; Звiт про фiнансовi результати (Звiт про сукупний дохiд) за 2013 рiк; Звiт про рух грошових коштiв (за прямим методом) за 2013 рiк; Звiт про власний капiтал за 2013 рiк; Примiтки до фiнансової звiтностi, на предмет повноти, достовiрностi та вiдповiдностi чинному законодавству, встановленим нормативам. Концеп-туальною основою для пiдготовки фiнансової звiтностi Товариства є Закон України «Про бу-хгалтерський облiк i фiнансову звiтнiсть в Українi» вiд 19.07.1999р. № 996, Положення (стандарти) бухгалтерського облiку в Українi, iншi нормативно-правовi акти щодо ведення бухгалтерського облiку та складання фiнансової звiтностi в Українi. 2.3.1. Основа пiдготовки фiнансової звiтностi. Пiдтвердження вiдповiдностi Дана фiнансова звiтнiсть була пiдготовлена вiдповiдно до Закону України «Про бухгалтерський облiк i фiнансову звiтнiсть в Українi». Концептуальною основою складання та подання фiнансової звiтностi є нацiональнi положення (стандарти) бухгалтерського облiку (надалi П(С)БО). Припускається, що користувачi мають вiдповiднi знання з бiзнесу, економiчної дiяльностi та бухгалтерського облiку i прагнуть вивчати iнформацiю з достатньою ретельнiстю. 2.3.2. Функцiональна валюта i валюта представлення звiтностi Валютою облiку i звiтностi для цiлей пiдготовки даної фiнансової звiтностi є Нацiональна валюта України гривна, закруглена до тисяч. 2.3.3. Безперервнiсть дiяльностi Фiнансова звiтнiсть була пiдготовлена на основi принципу безперервностi дiяльностi, що передбачає здатнiсть пiдприємства реалiзовувати свої активи i виконувати свої зобов'язання в ходi звичайної дiяльностi. Управлiнський персонал вважає, що Пiдприємство має в своєму розпорядженнi ресурси, достатнi для забезпечення безперервностi дiяльностi в найближчому майбутньому. 2.3.4. Основнi облiковi оцiнки та судження, що використовувались при застосуваннi облiкової полiтики Унаслiдок невизначеностi, властивiй господарськiй дiяльностi, багато статей у фiнан-сових звiтах не можна оцiнити точно, а можна оцiнити лише попередньо. Застосування об-ґрунтованої попередньої оцiнки є важливою частиною складання фiнансової звiтностi i не пiдриває її достовiрностi. Пiдприємство використовує оцiнки та припущення, якi впливають на суми, що визнаються у фiнансовiй звiтностi, та на балансову вартiсть активiв i зобов’язань протягом на-ступного звiтного перiоду. Розрахунки та судження постiйно оцiнюються та базуються на попередньому досвiдi керiвництва та iнших факторах, у тому числi на очiкуваннях щодо майбутнiх подiй, якi вважаються обґрунтованими за iснуючих обставин. Крiм суджень, якi передбачають облiковi оцiнки, керiвництво ПрАТ «Урожай» також використовує професiйнi судження при застосуваннi облiкової полiтики. Фiнансова звiтнiсть є достовiрна, якщо не мiстить суттєвих помилок. Суттєвiсть окремих господарських операцiй та об'єктiв облiку визначена керiвництвом пiдприємства у наказi про облiкову полiтику. За орiєнтовний порiг суттєвостi для активiв, зобов’язань, власного капiталу приймається величина у розмiрi 5 вiдсоткiв вiд пiдсумку всiх активiв; для окремих видiв доходiв, витрат – 2% чистого прибутку, в iнших випадках суттєвiсть не визначена. Визнання i оцiнка активiв, зобов'язань i капiталу в бухгалтерському облiку здiйснена вiд-повiдно до вимог, встановлених Положеннями (стандартами) бухгалтерського облiку в Українi. 2.3.5. Прийнятнiсть обраних облiкових полiтик та адекватнiсть розкриттiв у фi-нансової звiтностi Бухгалтерський облiк на пiдприємствi у звiтному перiодi здiйснювався згiдно Закону України "Про бухгалтерський облiк та фiнансову звiтнiсть на Українi" вiд 16.07.99 № 996-ХIV i Положень (стандартiв) бухгалтерського облiку, вiдповiдних наказiв Мiнiстерства фiнансiв України. Господарськi операцiї в бухгалтерському облiку вiдображаються шляхом записiв в регiс-трах бухгалтерського облiку у вiдповiдностi до прийнятої на пiдприємствi облiковiй полiти-цi. Облiкова полiтика, яка використовується на пiдприємствi, протягом перiоду, була незмiнною, та вiдповiдає законодавчим i нормативним вимогам постановки бухгалтерського облiку. Вибрана облiкова полiтика достатньо освiчує форму облiку i методи оцiнки окремих статей звiтностi. Основою бухгалтерського облiку є первинне спостереження, тобто сприйняття господарських операцiй у момент їх здiйснення. Спостереження здiйснюється працiвниками товариства безпосередньо. Керiвник своєчасно приймає рiшення, що дає можливiсть запобiгати невиробничi витрати. Фiнансова звiтнiсть, яка складена пiдприємством, в повному обсязi вiдповiдає вимогам, якi встановленi Нацiональним положенням (стандартом) бухгалтерського облiку в Українi ПБУ 1 «Загальнi вимоги до фiнансової звiтностi». При пiдготовцi фiнансової звiтностi до-тримуються принципи безперервностi дiяльностi пiдприємства, автономностi, повного висвiтлення, послiдовностi, iсторичної собiвартостi, нарахування та вiдповiдностi доходiв i витрат, превалювання змiсту над формою, обачностi i принцип єдиного грошового вимiрника. Пiдприємство своєчасно складає фiнансову звiтнiсть, що вiдповiдає П(С)БО №1 «Загальнi вимоги до фiнансової звiтностi». Керiвник товариства несе вiдповiдальнiсть за органiзацiю бухгалтерського облiку згiдно Закону України “ Про бухгалтерський облiк та фiнансову звiтнiсть на Українi" вiд 16.07.99 № 996-ХIV. Аудитором виконаннi належнi процедури щодо перевiрки фiнансової звiтностi i зiбрано достатньо доказiв для висловлення незалежної думки. 2.4. ВIДПОВIДАЛЬНIСТЬ УПРАВЛIНСЬКОГО ПЕРСОНАЛУ ЗА ФIНАНСОВУ ЗВIТНIСТЬ Управлiнський персонал несе вiдповiдальнiсть за складання i достовiрне подання фiнан-сової звiтностi вiдповiдно до Нацiональних положень (стандартiв) бухгалтерського облiку та за внутрiшнiй контроль, який управлiнський персонал визначає потрiбним для того, щоб забезпечити складання фiнансової звiтностi, що не мiстить суттєвих викривлень унаслiдок шахрайства або помилки; виконання значних правочинiв (10 i бiльше вiдсоткiв вартостi активiв товариства за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi); стан корпоративного управлiння, у тому числi стану внутрiшнього аудиту вiдповiдно до Закону України «Про акцiонернi товариства»; наявнiсть суттєвих невiдповiдностей мiж фiнансовою звiтнiстю, що пiдлягала аудиту, та iншу iнформацiєю, що розкривається емiтентом цiнних паперiв та подається до Комiсiї разом з фiнансовою звiтнiстю; невiдповiдне використання управлiнським персоналом припущення про безперервнiсть дiяльностi емiтента цiнних паперiв на основi проведеного фiнансового аналiзу дiяльностi емiтента у вiдповiдностi з вимогами МСА №540 «Безперервнiсть» i МСА № 200 «Загальнi цiлi незалежного аудитора та проведення аудиту вiдповiдно до мiжнародних стандартiв аудиту». Вiдповiдальнiсть управлiнського персоналу охоплює: розробку, впровадження та використання внутрiшнього контролю стосовно пiдготовки та достовiрного представлення фiнансових звiтiв, якi не мiстять суттєвих викривлень внаслiдок шахрайства або помилки; вибiр та застосування вiдповiдних принципiв бухгалтерського облiку, облiкової полiтики, а та-кож облiкових оцiнок, якi вiдповiдають обставинам. Пiдготовка фiнансової звiтностi вимагає вiд керiвництва розрахункiв та припущень, що впливають на суми активiв та зобов'язань, вiдображених у фiнансовiй звiтностi, а також на суми доходiв та витрат, що вiдображаються у фiнансових звiтах протягом звiтного перiоду. 2.5. ВIДПОВIДАЛЬНIСТЬ АУДИТОРА Нашою вiдповiдальнiстю є висловлення думки щодо цiєї звiтностi на основi результатiв проведеного нами аудиту. Ми провели аудит вiдповiдно до Мiжнародних стандартiв аудиту. Цi стандарти вимагають вiд нас дотримання етичних вимог, а також планування й виконання аудиторської перевiрки для отримання достатньої впевненостi, що фiнансовi звiти не мiстять суттєвих викривлень. Аудит передбачає виконання аудиторських процедур для отримання аудиторських дока-зiв стосовно сум та розкриття iнформацiї у фiнансовiй звiтностi на пiдставi судження аудитора, яке ґрунтується на оцiнцi ризикiв суттєвих викривлень фiнансових звiтiв внаслiдок ша-храйства або помилок. Виконуючи оцiнку цих ризикiв, аудитор розглядає заходи внутрiш-нього контролю, що стосуються пiдготовки та достовiрного представлення фiнансової звiтностi, з метою розробки аудиторських процедур, якi вiдповiдають обставинам, а не з ме-тою висловлення думки щодо ефективностi внутрiшнього контролю суб'єкта господарювання. Аудит включає також оцiнку вiдповiдностi облiкової полiтики що використовується, прийнятнiсть облiкових оцiнок, зроблених управлiнським персоналом та загального представлення фiнансової звiтностi згiдно облiковим принципам, якi є загальноприйнятими в Українi. Процедури аудиту було сформовано з врахуванням оцiнених ризикiв суттєвого викрив-лення фiнансових звiтiв внаслiдок шахрайства чи помилок у вiдповiдностi з МСА 240 «Вiдповiдальнiсть аудитора, що стосується шахрайства, при аудитi фiнансової звiтностi». 2.6. Аудиторська думка Iнформацiя, що мiститься у фiнансовiй звiтностi за рiк, який закiнчився 31.12.2013р., базується на первинних документах, даних бухгалтерського облiку та звiтностi ПрАТ «Урожай», що були наданi аудиторам керiвниками та працiвниками Товариства, та яка вважається надiйною i достовiрною. Ми вважаємо, що, проведена нами аудиторська перевiрка забезпечує обґрунтовану пiдс-таву для висловлення нашої думки. Згiдно з МСА №700 «Формування думки та надання звiту щодо фiнансової звiтностi», МСА №705 «Модифiкацiї думки у звiтi незалежного аудитора», МСА 706 «Пояснювальнi параграфи та параграфи з iнших питань у звiтi незалежного аудитора», аудитором висловлена умовно-позитивна думка щодо пакету фiнансових звiтiв, в зв’язку з чим аудиторський ви-сновок (звiт незалежного аудитора) модифiковано належним чином. 2.6.1. ПIДСТАВА ДЛЯ ВИСЛОВЛЮВАННЯ УМОВНО-ПОЗИТИВНОЇ ДУМКИ: Пiд час виконання аудиторської перевiрки iснували деякi обмеження обсягу роботи аудитора, а саме: (а) Аудитор не мав змоги спостерiгати за iнвентаризацiєю наявних основних засобiв, за-пасiв, iнших оборотних i необоротних активiв, а також зобов’язань, оскiльки ця дата переду-вала нашому призначенню аудиторами. Проте, ми виконали альтернативнi процедури для отримання достатнiх та вiдповiдних аудиторських доказiв щодо кiлькостi основних засобiв. Ми вважаємо, що можуть iснувати несуттєвi вiдхилення в кiлькостi основних засобiв i бiологiчних активiв. Через характер облiкових записiв ми не мали змоги пiдтвердити кiлькiсть запасiв за допомогою iнших аудиторських процедур. (b) У зв'язку з тим, що за умовами договору не було передбачено проведення заглибленого аналiзу якостi ведення податкового облiку, аудитори не виключають, що подальшою податковою перевiркою можуть бути виявленi незначнi викривлення. На пiдставi отриманих аудиторських доказiв аудитор визначає, що iснує невизначенiсть щодо подiй, якi можуть породжувати значнi сумнiви в здатностi суб’єкта господарювання продовжувати свою дiяльнiсть на безперервнiй основi. На нашу думку, за винятком впливу на фiнансовi звiти питань, про якi йдеться у данному параграфi, фiнансовi звiти справедливо i достовiрно вiдображають фiнансовий стан ПрАТ «Урожай» станом на 31 грудня 2013р. та фiнансовi результати за рiк, що минув на зазначену дату, у вiдповiдностi до Нацiональних стандартiв бухгалтерсько-го облiку в Українi. 2.7. IНША ДОПОМIЖНА IНФОРМАЦIЯ 2.7.1 Вiдповiднiсть вартостi чистих активiв вимогам законодавства Розрахунок вартостi чистих активiв проведено на пiдставi даних бухгалтерської звiтностi, та керуючись Методичними рекомендацiями щодо визначення вартостi чистих активiв акцiонерних товариств, якi схваленi рiшенням Державної комiсiї з цiнних паперiв та фондового ринку 17 листопада 2004 р. N 485. Аудитор пiдтверджує, що розрахункова вартiсть чистих активiв (6282 тис.грн.), який бiльше скоригованого статутного капiталу (466 тис. грн.). Це вiдповiдає вимогам статтi 155 п.3 Цивiльного кодексу України. Величина статутного капiталу вiдповiдає величинi статутного капiталу розрахованому на кiнець року. 2.7.2 Наявнiсть суттєвих невiдповiдностей мiж фiнансовою звiтнiстю, що пiдлягала ау-диту, та iншою iнформацiєю, що розкривається емiтентом цiнних паперiв та подається до Комiсiї разом з фiнансовою звiтнiстю. Аудитор не визначив суттєвих невiдповiдностей мiж фiнансовою звiтнiстю, що пiдляга-ла аудиту та iншою iнформацiєю, що розкривається емiтентом цiнних паперiв та подається до Комiсiї разом з фiнансовою звiтнiстю згiдно МСА №720 «Вiдповiдальнiсть аудитора щодо iншої iнформацiї в документах, що мiстять перевiрену фiнансову звiтнiсть». Вiдповiдальнiсть за достовiрнiсть iншої iнформацiї, яка буде розкриватися емiтентом цiнних паперiв та подаватися до Комiсiї разом з фiнансовою звiтнiстю згiдно з вимогами «Положення про розкриття iнформацiї емiтентами цiнних паперiв» затвердженого рiшенням Державної комiсiї з цiнних паперiв та фондового ринку вiд 19 грудня 2006 р. N 1591 покла-дена на управлiнський персонал, тому що даннi подiї вiдбудуться пiсля дати аудиторського звiту. 2.7.3. Виконання значних правочинiв Аудитором було одержано достатньо доказiв вiдносно виконання значних правочинiв (10 i бiльше вiдсоткiв вартостi активiв товариства за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi) вiдповiдно до Закону України «Про акцiонернi товариства». Значний правочин - це правочин (крiм правочину з розмiщення товариством власних ак-цiй), учинений акцiонерним товариством, якщо ринкова вартiсть майна (робiт, послуг), що є його предметом, становить 25 i бiльше вiдсоткiв вартостi активiв товариства, за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi. Вартiсть активiв станом на 31.12.2012 року складає 10110 тис.грн. Сума мiнiмального правочину, яка пiдлягала аудиторським процедурам складає 1011,0 тис. грн. В ходi перевiрки встановлено, що протягом звiтного перiоду не вiдбувалися значнi правочини якi би перевищували 1011 тис. грн. 2.7.4. Вiдповiднiсть стану корпоративного управлiння, у тому числi стану внутрiшнього аудиту вимогам законодавства Стратегiя ризик-менеджменту пiдприємства базується на дотриманнi принципу беззбитковостi дiяльностi та спрямована на забезпечення оптимального спiввiдношення мiж прибутковiстю окремих бiзнес-напрямiв та рiвнем ризикiв, що приймає на себе пiдприємство, здiйснюючи певнi операцiї. Згiдно до Закону України «Про акцiонернi товариства» Наглядова рада акцiонерного товариства може прийняти рiшення щодо запровадження в товариствi посади внутрiшнього аудитора (створення служби внутрiшнього аудиту). Наглядова рада за пропозицiєю голови наглядової ради у встановленому порядку не обрало корпоративного секретаря. Наглядова рада акцiонерного товариства не прийняла рiшення щодо запровадження в товариствi посади внутрiшнього аудитора. Цю функцiю в Товариствi виконує Ревiзор. Формування складу органiв корпоративного управлiння акцiонерного товариства (назва) здiйснюється вiдповiдно до Статуту. Протягом звiтного року в акцiонерному товариствi функцiонували наступнi органи корпоративного управлiння: - Загальнi збори акцiонерiв; - Наглядова рада; - Директор Товариства; - Ревiзор. Створення служби внутрiшнього аудиту не передбачено внутрiшнiми документами акцiонерного товариства. Кiлькiсний склад сформованих органiв корпоративного управлiння вiдповiдає вимогам Статуту та вимогам, встановленим рiшенням загальних зборiв акцiонерiв. Функцiонування органiв корпоративного управлiння регламентується Статутом. Щорiчнi загальнi збори акцiонерiв проводились в термiн, визначений Законом Укра-ни «Про акцiонернi товариства» - до 30 квiтня. Фактична перiодичнiсть засiдань наглядової ради вiдповiдає термiнам визначеним Законом України «Про акцiонернi товариства» та вимогам Статуту – не рiдше одного разу на квартал. Контроль за фiнансово-господарською дiяльнiстю акцiонерного товариства протягом звiтного року здiйснювався Наглядовою радою i Директором Товариства. Директор Товариства є вiдповiдальним за функцiонування системи внутрiшнього контролю та управлiння ри-зиками. Наглядова рада систематично вiдстежує стан управлiння ризиками, впливає на обрану Виконавчим органом схильнiсть до ризикiв. Аудитор, розглянувши стан внутрiшнього контролю ПрАТ«Урожай», вважає за необхiдне зазначити наступне: Система внутрiшнього контролю спрямована на упередження, виявлення i ви-правлення суттєвих помилок, забезпечення захисту i збереження активiв, повноти i точностi облiкової документацiї та включає адмiнiстративний та бухгалтерський контроль. Бухгалтерський контроль забезпечує збереження активiв товариства, достовiрнiсть звiтностi та включає попереднiй, первинний ( поточний) i подальший контроль. Управлiнський персонал ПрАТ «УРОЖАЙ» в повнiй мiрi розумiє перспективу розвитку внутрiшнього аудиту та його значимiсть i важливiсть. Оцiнюючи вищенаведене, незалежним аудитором зроблено висновок щодо адекватностi процедур внутрiшнього контролю у ПрАТ «Урожай». Систему внутрiшнього конт-ролю можна вважати достатньою. За результатами виконаних процедур перевiрки стану корпоративного управлiння вiдповiдно до Закону України «Про акцiонернi товариства» можна зробити висновок, що прийнята та функцiонуюча система корпоративного управлiння у товариствi вiдповiдає вимогам Закону України «Про акцiонернi товариства» та вимогам Статуту. Наведена у рiчному звiтi «Iнформацiя про стан корпоративного управлiння» повно та достовiрно розкриває фактичний стан про склад органiв корпоративного управлiння та результати їх функцiонування. За результатами виконаних процедур перевiрки стану корпоративного управлiння у тому числi внутрiшнього аудиту вiдповiдно до Закону України «Про акцiонернi товариства» можна зробити висновок, що система внутрiшнього контролю на Пiдприємствi створена та дiє. 2.7.5. Iдентифiкацiї та оцiнки аудитором ризикiв суттєвого викривлення фiнансової звiтностi внаслiдок шахрайства Пiд час виконання процедур оцiнки ризикiв i пов’язаної з ними дiяльностi для отриман-ня розумiння суб’єкта господарювання та його середовища, включаючи його внутрiшнiй ко-нтроль, як цього вимагає МСА 315 «Iдентифiкацiя та оцiнка ризикiв суттєвих викривлень через розумiння суб’єкта господарювання i його середовища», аудитор виконав процедури необхiднi для отримання iнформацiї, яка використовуватиметься пiд час iдентифiкацiї ризикiв суттєвого викривлення внаслiдок шахрайства у вiдповiдностi до МСА 240 «Вiдповiдальнiсть аудитора, що стосується шахрайства при аудитi фiнансової звiтностi». Аудитором були поданi запити до управлiнського персоналу та iнших працiвникiв суб’єкта господарювання, якi на думку аудитора, можуть мати iнформацiю, яка, ймовiрно, може допомогти при iдентифiкацiї ризикiв суттєвого викривлення в наслiдок шахрайства або помилки. Аудитором були проведенi аналiтичнi процедури. Аудитором були виконанi аналiтичнi процедури, в тому числi по сутi з використанням деталiзованих даних, спостереження та iншi. Аудитор отримав розумiння, зовнiшнiх чинникiв, дiяльностi суб’єкта господарювання, структуру його власностi та корпоративного управлiння, структуру та спосiб фiнансування, облiкову полiтику, цiлi та стратегiї i пов’язанi з ними бiзнес-ризики, оцiнки та огляди фiнансових результатiв. У своїй поточнiй дiяльностi ПрАТ «Урожай» покладається на зовнiшнi та внутрiшнi ризики. Загальну стратегiю управлiння ризиками в ПрАТ «Урожай» визначає Наглядова рада, а загальне керiвництво управлiнням ризиками здiйснює директор Товариства. Аудитор не отримав доказiв стосовно суттєвого викривлення ПрАТ «Урожай» внаслiдок шахрайства. 2.8. ОСНОВНI ВIДОМОСТI ПРО АУДИТОРСЬКУ ФIРМУ 1. Аудиторська фiрма в формi товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю “Нiка-аудит” 2. Мiсцезнаходження: Україна, м. Донецьк, 83015, вул. Артема, 145а 3. Код за ЄДРПО 24647491 4. Свiдоцтво про внесення в реєстр суб'єктiв аудиторської дiяльностi № 1715 видане рi-шенням Аудиторською палатою України вiд 26.01.2001р. № 98 дiйсне до 04.11.2015 р. 5. Рiшення Аудиторської Палати України вiд 24.02.11р. №228/5 про вiдповiднiсть сис-теми контролю якостi АФ «Нiка-Аудит». 6. Телефон (062) 335-64-78, 381-32-35, 345-14-426. E-mail: office_nika@ukr.net; 7. сайт: http\\niсa.org.ua 8. Свiдоцтво про вiдповiднiсть системи контролю якостi №0106 затверджено рiшенням АПУ вiд 24.02.2011р №228/5 2.9. ОСНОВНI ВIДОМОСТI ПРО УМОВИ ДОГОВОРУ ПРО ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ: Договiр на проведення аудиту № 23 вiд 28 березня 2014р Аудиторська перевiрка проводилася з 02.04.2014р. по 18.04.2014 р. на ПрАТ «Урожай». Незалежний аудитор Стоян Олена Валерiївна. Правомочнiсть виконання робiт пiдтверджується iменним квалiфiкацiйним сертифiкатом аудитора № 002882 виданим 02.07.1996р. рiшенням Аудиторської палати України №215/3 i дiйсний до 02.07.2015г. Директор АФ «Ника –аудит» __________О.В. Стоян Аудиторський висновок надано 18.04.2014р.